Kostym FPV Display: 5 steg

2024 Författare: John Day | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-30 12:38

När jag byggde några av mina kostymer har jag ofta stött på problemet med att inte kunna se ut ur huvudstycket eller hjälmen, antingen för att de material som var lättast att arbeta med eller som var de mest realistiska slutade vara helt ogenomskinliga, och omöjligt att sömlöst ersätta ett transparent alternativ.

Även sci-fi-kostymer som använder metallfärgade visirer faller ofta offer för detta problem, eftersom material som tonad fönsterfolie är svåra att applicera på sammansatta kurvor utan vakuumformning, så det är vanligt att se "visir" sprutat guld, men med en liten fönsterskärning som har backats med fönsterfolie.

I mitt fall försökte jag hitta en fönsterlösning för en mer organisk konsistens, vilket gjorde det omöjligt att dölja övertygande. Efter att ha uteslutit färgmatchade nätfönster och inverterade periskop bestämde jag mig för en helt digital lösning som mycket liknade en FPV -drone racing -installation.

Min målbudget för den här lösningen var $ 40 eller mindre, och som jag fick reda på fanns det några alternativa alternativ som kunde sänka priset så lågt som $ 15-20.

Steg 1: Komponenterna

Reservdelar:

• VR -headset (telefonfäste) - 7,25 dollar
• Trådlös 5,8 GHz kamera - 13,53 dollar
• 5,8 GHz OTG USB -mottagare - $ 15,99

Billigare trådbundet alternativ (ersätter både 5,8 GHz kamera och mottagare):

2m, 2.0MP USB OTG Borescope - $ 8,19

Om du använder en telefon med en USB-port av typ C:

• Typ C -adapter - $ 2,24 eller …
• Typ C -adapter med strömförsörjning - $ 1,99

Med undantag för boreskopet är det här de faktiska delarna jag köpte, så jag kan intyga deras kompatibilitet. Den trådlösa mottagaren för 5,8 GHz -kameran kommer att orsaka en ganska hög strömförbrukning på din telefon, varför jag inkluderade alternativet för en OTG -kabel som gör att en USB -powerbank kan anslutas samtidigt. Både trådbundna och trådlösa alternativ kan hittas billigare eller dyrare beroende på kamerans upplösning eller funktioner. WiFi -kameror är också ett alternativ som är värt att överväga, men är vanligtvis större och kan ha högre latenser, även om de inte kräver en extra mottagare.

Steg 2: Fördelar och nackdelar

Det finns fördelar och nackdelar med varje lösning, liksom vanliga problem som båda delar. En kort lista för varje är följande:

Trådlös:

• PRO: Kan monteras externt om ingen kabelgenomföring är möjlig
• PRO: Potentiellt lägre latens
• CON: Högre effektdragning
• CON: Sämre kvalitet analog bild
• CON: Fler komponenter att skapa monteringspunkter för

Trådbunden:

• PRO: Färre kablar att hantera
• PRO: Mer diskret kameramodul
• PRO: Digital bild av högre kvalitet
• PRO: Billigare jämfört med jämförbara trådlösa kameror
• CON: Längre kamera sticker ut ytterligare om den monteras framför en plan yta
• CON: Potentiellt högre latens
• CON: Kablar kan behöva passera ledade eller frånkopplade delar

En extern strömkälla kan behövas för långvarig användning, även om körning från en telefons batteri bör ge minst ett par timmars användning i båda fallen. Som nämnts tidigare kan en usb -splitter eller OTG -kabel med strömgenomföring låta dig ytterligare öka användningstiden. Låga latenser (tidsfördröjningen mellan det som fångas och skärmen som visar det) är nödvändiga för att undvika yrsel, med allt mer än 50 ms (0,05 sekunder) som sannolikt kan orsaka obehag. Latens kan testas genom att rikta kameran mot ett stoppur eller en hög uppdateringshastighet och fotografera både timern och telefonen samtidigt: Skillnaden mellan de två är tidsfördröjningen.

Steg 3: Kamerafäste

Resten av denna instruerbara förutsätter användning av den trådlösa kameran och mottagaren. Jag valde dessa eftersom låg latens var den viktigaste faktorn, och utan att testa båda metoderna i förväg verkade en produkt avsedd för FPV -användning mer sannolikt att ha de minsta förseningarna.

Med hjälp av en värmehärdande plast (liknande Worbla) skapade jag en liten låda med lindningsflikar på baksidan och hål för linsen, antennen, lägesomkopplaren och strömkontakten. Flikarna gjorde det möjligt att fästa en kort slinga av ståltråd på kameramodulen och linda runt huvudöppningens läpp.

Den trådlösa kameran kräver en 3-5v strömförsörjning, och på FPV-drönare levereras detta vanligtvis direkt av litiumbatteriet. Jag använde en vanlig 18650 -cell och hållare med ledningar från terminalerna skarvade på kamerans strömkablar för att ge 3,7v ingångsspänning.

Steg 4: Mottagare och telefon

Eftersom min telefons 5,5 "skärm var något för stor för att användas med detta headset, använde jag en gammal 4,7" android telefon. För övrigt har den här telefonen den äldre Micro-B-kontakten, vilket tar bort behovet av en Type-C OTG-adapter.

Det finns många appar i Google Play -butiken utformade för detta ändamål, men den enklaste och mest pålitliga jag hittade var "FPViewer" -appen. När kabeln är ansluten mellan telefonen och mottagaren och appen känner igen mottagarmodulen kan du öppna live -displayen och ändra vyn för att duplicera bilden på båda sidor av skärmen, så att du kan se den på nära håll via användningen av FPV -glasögonlinser.

Steg 5: Montering av FPV -glasögonen

Med telefonen centrerad i FPV -skyddsglasögonen och brännvidden och objektivseparationssetet kan glasögonen placeras inuti kostymens huvuddel. Medan den universella utformningen av DIY VR -glasögon tenderar att vara skrymmande, fanns det precis tillräckligt med utrymme i huvudhålan för att kila dem på plats.

Om utrymmet är mer begränsat finns FPV -alternativ med låg profil som använder sina egna miniatyrskärmar och integrerade trådlösa mottagare för att förkorta avståndet till så lite som några centimeter från dina ögon.

Eftersom tillgängligheten är begränsad är det obekvämt att justera eventuella inställningar när de är fixerade inuti huvudutrymmet, vare sig det är tillfälligt eller permanent, därav kravet på en lång batteritid. Användningen av en digital display och kamera för visning i realtid är inte utan nackdelar, men det är verkligen värt att överväga som ett alternativ till delvis transparenta visningsfönster.